簡短回答： 朋友離婚後，先分別確認各人的參與和資訊界線，再重新安排共同朋友圈。友情重組可以保留各自的聯繫，但不應把聚會變成評判婚姻、轉述近況或安排兩人碰面的途徑。
把原來的四人活動拆開看
過去兩對伴侶一起吃飯，不代表四段友情都必須以同一形式延續。可以先在心中列出：你與甲的聯繫、你與乙的聯繫、伴侶各自的友情，以及原有四人活動。分開處理，便不用為了保留一種聚會而勉強所有人同行。
假設甲乙已分開，而你仍與兩人有聯絡，可以各自說明：「我會先分開約見面，不安排突然同場；你可以告訴我，哪些共同活動現在不想參加。」說明自己的做法便足夠，毋須披露另一人的回覆來證明公平。
共同活動要重新邀請，不能沿用默認出席
生日、旅行或固定飯局，可以改成不同時間的小聚，也可以由主辦人預先說明受邀者，讓當事人自行決定。不要到場才告知前伴侶也在，更不宜用「大家都是朋友」要求配合。若某場活動無法調整，可以接受有人不出席，而不追問他是否已經放下。
NHS的關係資料鼓勵尊重界線。這裡的活動安排是編輯建議；若涉及恐嚇、纏擾或安全顧慮，應優先保護資料與行蹤，不以促成共同見面作目標。
不成為兩人之間的資訊通道
「他最近怎樣」「她有沒有新對象」不一定是你應回答的問題。可以回覆：「我不代他分享近況，也不轉述我們的對話。」即使其中一人說自己不介意，也不能代替另一人同意。照片標記、即時位置及群組名單，同樣值得事先確認。
若曾不小心轉述，先停止擴散，再向受影響的人說明已分享甚麼、向誰分享，以及如何處理。相關情況可閱讀朋友未經同意分享私事的處理，避免只用一句「沒有惡意」帶過影響。
支持朋友，不必承擔婚姻裁判的位置
你可以聽他說失落、陪做一件日常事情，卻不需要根據片段資訊裁定誰值得被整個朋友圈排除。倘若談話總要求你帶話，可以具體拒絕並重申可提供的陪伴。需要支持方向時，參考怎樣幫助遇上困難的朋友。安排是否合適，應按當前意願與安全需要再看，不預設離婚後必然有同一種友情結局。
