簡短回答： 與朋友疏遠後，可以說明自己不想參與哪些互動，並讓共同朋友保留各自關係；不要要求他們證明忠誠或代為監察。若涉及威嚇、騷擾或暴力，則要優先處理安全，不能只要求所有人維持表面中立。
對共同朋友說安排，不要求判決
假設你與甲不再單獨見面，卻仍有共同生日聚會。可向主辦人說：「我暫時不想與甲同場，若活動會邀請他，請提早讓我知道，我會決定是否參加。」這說清你需要的資訊與自己的選擇，沒有要求主辦人取消對方資格。你也可以不詳細解釋疏遠原因，尤其涉及他人私事時。
若共同朋友問「你要我選誰」，可回應：「你可以維持自己的友情，我不需要你替我傳話或交代他的近況。」這份安排要反映實際行動，例如不因朋友與甲見面便冷嘲熱諷。你可以有失落，卻不必把處理失落的責任全部交給旁人。
共同朋友也需要清楚的資訊界線
以下是編輯建議：不代傳評論、不分享任何一方的私人行程、不安排未經同意的突然見面。若你是共同朋友，可以說：「我不會替你們評理；有需要避開的場合，我會在安排前確認。」不要保證「他絕對沒有惡意」，因為你未必掌握完整資訊，也不宜為促成和好而淡化當事人的感受。
NHS 的關係建議提醒設定支援界線。本文的資訊安排不是正式保密協議，亦不能代替安全評估。若有共同物品或未完成承諾，仍需另定交接，必要時可透過適當第三方處理，而非一律要求當事人恢復聯絡。
涉及安全時，不以公平分配掩蓋風險
假設疏遠原因包括跟蹤、威嚇或公開私人資料，就不應把所在地點交給對方，或要求受影響的人參加和好飯局。可以先問當事人需要甚麼協助，並按風險尋求警察、社工或其他適當支援。涉及親密伴侶暴力或性暴力時，可查閱香港社署的支援資料；該服務頁有其適用對象，並非所有朋友衝突的通用服務。
一般疏遠未必等於永久決裂；有共同修復意願時，可參考朋友爭執後的下一步。若只是一次未被邀請，先確認可能比要求大家表態更合適。保留個人關係的自由，也包含不讓安全資訊變成友情交換條件。
