簡短回答： 了解朋友，可以協助你提出貼心選項，卻不等於有權替他作答。把「我記得你以前喜歡甚麼」當作詢問的起點，再確認當前意願，才較能保留熟悉的好處，也尊重朋友已經改變的可能。
熟悉提供線索，當事人才有現在的答案
假設朋友多年來都不喜歡旅行，你便替他拒絕這次短途活動；後來才知道他最近很想嘗試。問題未必是你完全不了解他，而是你把舊經驗當成了永久授權。「他一定不去」與「我記得他以前不喜歡，可以問問他」只差一個確認，卻把決策權放在不同位置。
NHS 的關係溝通建議提倡澄清理解。了解朋友的練習也可以從這裏開始：把印象說成可更正的資訊，例如「我記得你以前怕太多人，這次六人的聚會你會想參加嗎？」這不是假裝不認識對方，而是讓對方有機會更新你知道的事。
代傳資訊、提供意見與代作決定要分開
以下分類是編輯建議。代傳資訊可以是把活動地點交給朋友；提供意見是按已知需要提出選項；代作決定則是替他答應、拒絕或公開私事。前兩者未必需要變成第三者。例如別人問「他會不會介意我們換餐廳」，你可說「他以前會留意素食選擇，我把菜單轉給他確認」，不必自封友情代言人。
若朋友確實請你代辦，也要確認這次的範圍。「替我選一間附近的咖啡店」未必包括替他邀請其他人；「你最了解我，幫我回覆」也可以追問哪些選項能接受。授權越具體，越少需要靠猜測補空白。遇到醫療、金錢或其他重大決定，更不應把交情當成專業判斷或法律授權。
不小心代答後，怎樣把選擇交回去？
可以直接更正：「我剛才按以前的印象替你說了不去，沒有先問你。現在由你決定，我會向大家更正。」不用為證明出發點是關心，而要求朋友接受原安排；也不用把一次失誤變成自己永遠不值得信任。較重要的是，讓受影響的人取得正確資訊，並在下一次保留確認步驟。
若你擔心多問會顯得生疏，可讀友情品質不只由聯絡頻率決定，把熟悉與尊重分開看。友誼互動風格測驗可協助留意自己是否常以代辦表達關心，不能替朋友提供答案。親近不需要省略對方的聲音；可以問得更貼心，同時仍由他選擇。
