簡短回答： 指出那句話或那類玩笑、說明它對你的影響，並清楚要求不要再用同一方式談論你。是否「只是開玩笑」不能抹去影響；若你已說明而對方仍重複，便可減少參與相關場合。
說明哪一句話越過界線
假設朋友在多人聚會中拿你的收入開玩笑，其他人笑了，你卻感到尷尬。你不必先證明朋友意圖羞辱，才可以提出：「你剛才在大家面前提我的收入，我不想這件事成為玩笑；下次請不要再說。」具體指出事件，可避免對話變成「你太敏感」與「你完全不尊重我」的抽象爭辯。
若當場不方便說，可私下談。選擇時機並不是替對方開脫，而是讓你按安全、力量與場合決定方式。若玩笑涉及你的私人資訊，還可補充哪些內容不應被轉述。對方可以解釋本意，卻仍需聽到你要求停止。
看停止之後的行為
美國國立衞生研究院的社交健康工具建議關係中的分歧不應演變成人身攻擊，雙方都應期待得到尊重。這是一般原則，不能代替你們對某句玩笑的具體討論。若朋友道歉並改變，你可以按自己的速度恢復信任；若朋友反覆說「開不起玩笑」並繼續同樣行為，就有實際依據重新評估相處距離。
本文的編輯判斷是：反覆以玩笑形式談及他人明確不願公開的事情，已不只是幽默風格不同。判斷所依據的是已說明的界線與其後重複行為，不需要猜測對方是否故意傷害你，也不應要求受影響的人持續忍耐。
在群體場合先用一句短話停止話題
假設聚會中有人再次取笑你不願談的事，你不一定要即場解釋完整原因。可以說：「這個不適合拿來開玩笑，請轉另一個話題。」若其他人追問，你可回應：「我現在不想公開說明。」先讓話題停止，再決定是否私下談；你毋須在全場面前證明自己有足夠受傷。
如果你是旁觀朋友，也可簡單說「我們換個話題」，並在事後詢問當事人希望怎樣處理，不替他公開更多私事。想準備自己的說法，可用人際界線測驗練習表達不接受的互動，再參看溝通技巧主題的具體表達方向。測驗不判定幽默風格或人格；是否尊重界線，要看提出要求後的實際行為。
選擇能保護自己的相處方式
可以不參與某些群組話題、在玩笑出現時離開、減少分享容易被拿來取笑的資料，或把更多時間放在能尊重你的人身上。若你已清楚要求停止，對方仍在每次聚會重複同一說法，減少一起出席相關場合，比反覆準備更有力的解釋更能保護你的時間與感受。更多情境可在友誼關係主題查看。
