簡短回答： 朋友角色扮演出現衝突時，先暫停故事，分清角色做了甚麼、玩家選了甚麼，以及現實的人有何感受。玩家同意可以更新，遊戲回顧應處理影響與下一步，不能只以「這是角色設定」否定朋友的不舒服。
角色對立，不代表玩家已接受所有內容
假設角色背叛另一角色，在故事裡很合理，但被背叛的玩家覺得自己被排除在共同創作之外。先問大家原先同意的玩法是否包含這種轉折，以及有沒有機會選擇。設定可以解釋情節，卻不能自動證明其他玩家已願意參與。
也不要從角色的說話推論朋友真實品格。可以同時承認故事與現實有分別，並承認現實感受已受到影響；兩者不用互相取消。若朋友不想繼續，先讓遊戲停下，而不是要求演完整段才有資格談。
暫停時先離開角色語氣
明確說「我現在以玩家身份說」，把當下需要講清楚，例如想跳過某段、改寫結果、稍後再討論或結束這次遊戲。其他人先確認理解，不以角色口吻繼續刺激，也不要以全組等待的壓力迫人立即解釋私人經歷。
NHS 的衝突建議提及需要時暫停、較平靜後再談。本文把這個一般原則用於朋友遊戲，並非某款遊戲官方規則或能保證安全的制度；實際玩法仍需玩家共同確認。
遊戲前談內容，遊戲後談影響
開始前可確認不想出現的題材、可否改寫情節，以及如何示意停止；不要求每人交代拒絕原因。結束後可各說一個有趣片段與一個想調整的地方，讓回顧不只在有人受傷時才發生。
如果大家對玩法期待差異很大，可選較短故事、減少角色互相對抗，或另找其他共同活動。這些是編輯提案，不必讓某一人為全組的娛樂承受不願意的內容。需要表達不同意見可見溝通技巧主題。
現實傷害仍要有現實回應
若有人在暫停後仍公開嘲笑、分享私人感受或故意重演已拒絕的內容，便需要處理那些行為，而不只修改故事。你可選擇不再參加，或尋找信任的人協助，不必當面反覆說服所有玩家才可以離開。
修復可以參考朋友爭執後如何修復，包括承認影響與可觀察的改變。重開遊戲需要新的共同意願，不由一句「不要把遊戲看得太認真」代替同意。
